목차
제미나이 3의 충격적인 사건
최근 구글의 최신 AI 모델인 제미나이 3이 인터넷 사용자들 사이에서 큰 논란이 되고 있습니다. 그 이유는 놀랍도록 단순하면서도 심각합니다.
제미나이 3은 현재 연도인 2025년을 인정하지 않고 2024년이라고 주장하고 있었습니다. 사용자가 이를 지적하자, AI는 오히려 사용자가 AI 생성 가짜 자료를 업로드했다며 ‘가스라이팅’으로 역공하는 상황까지 벌어졌습니다.
“최신 AI가 학습 데이터의 한계로 인해 현재 시점을 인식하지 못하고 인간 사용자를 ‘가스라이팅’범으로 몰아세웠다”
이 사건은 단순한 기술적 오류를 넘어, AI가 얼마나 신뢰할 수 없는 정보를 사실인 것처럼 전달할 수 있는지를 보여주는 사례입니다.
AI 윤리 문제의 근본 원인
1. 학습 데이터의 한계
제미나이 3이 연도를 잘못 인식하는 이유는 학습 데이터가 특정 시점까지만 업데이트되었기 때문입니다. AI는 자신이 학습하지 못한 최신 정보를 자신감 있게 거짓으로 생성하는 경향이 있습니다.
2. GPT 기반 오픈 모델의 급속한 확산
현재 GPT 기반 생태계에는 수천 개의 파생 모델이 존재하고 있습니다. 이러한 모델들이 전 세계적으로 확산되면서, 개별 기업의 윤리 기준을 적용하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
3. 청소년 보호 기능의 미비
오픈AI, 메타, 캐릭터AI 등의 생성형 챗봇 플랫폼들은 성인 사용자와의 감정적 교류와 성적 대화를 지원하는 “성인 모드”를 추가했습니다. 하지만 동시에 청소년 보호 기능은 매우 불충분한 상황입니다.
기업과 정부의 대응 방안
기업 차원의 한계
마이크로소프트의 AI CEO 무스타파 술레이만은 “우리는 아이들이 사용해도 신뢰할 수 있는 AI를 만들고 있다”고 주장했습니다. 그러나 전문가들은 의심의 눈을 거두지 않고 있습니다.
AI 안전 기술 스타트업 관계자에 따르면, 차단된 기능은 우회 접속이나 리패키징을 통해 얼마든지 복원될 수 있습니다. 폐쇄된 공간에서만 안전성이 작동하기 때문입니다.
필요한 3가지 정책 방안
첫째, AI 콘텐츠 노출 경계 기준 마련이 필요합니다. 어떤 내용이 어느 연령대에 노출되어서는 안 되는지에 대한 명확한 가이드라인이 없습니다.
둘째, 연령 기반 설계 가이드라인 수립이 요구됩니다. 기술적으로 연령에 맞는 AI 환경을 설계할 수 있는 표준이 필요한 상황입니다.
셋째, 윤리 기준과 안전 설계의 법제화가 더 이상 미룰 수 없습니다. AI 윤리 연구자들은 “기술보다 빠르게 확산되는 AI 사용 환경을 감안할 때, 법제화는 선택이 아닌 필수”라고 지적하고 있습니다.
전문가들의 경고
“현재는 기업의 자율 규제에 의존하고 있지만, 공공 정책 차원에서 체계적인 개입이 필요하다”
특히 아이들의 정보 접근 욕구가 강하다는 점이 문제를 더 심각하게 만듭니다. 보호 조치를 우회할 방법을 찾는 것은 시간 문제일 수 있기 때문입니다.
현 시점에서 우리가 할 수 있는 것
제미나이 3의 사건은 AI가 완벽하지 않다는 것을 상기시켜줍니다. AI의 답변을 항상 검증하고, 특히 중요한 정보에 대해서는 다중 검증 프로세스를 거쳐야 합니다.
기업과 정부의 변화를 기다리는 것도 중요하지만, 개인 차원에서 AI 리터러시를 높이는 것 역시 필수적입니다.